FAQ

Ai-je besoin d'un avocat pour mon divorce ou ma poursuite civile?

Avoir un avocat pour vous représenter devant un tribunal ou pour un litige en général est une question de préférence. Avoir un avocat n'est pas nécessaire dans la médiation, car la médiation est simplement une occasion de communiquer avec l'autre partie dans un environnement de nature positive et coopérative, afin que toutes les parties puissent pratiquer l'autodétermination, se sentir entendues et négocier de bonne foi. Étant donné que le processus est volontaire, les parties ne seront légalement liées par aucune offre ou discussion, à moins qu'elles ne le souhaitent ; et la plupart, sinon la totalité, des communications faites pendant la médiation seront tenues confidentielles. Toute personne représentée par un avocat doit décider si elle souhaite ou non que son avocat assiste à la médiation avec elle.

​

Notre médiateur peut-il prendre une décision à notre place ?

Non, votre médiateur ne le peut pas. Il existe des modèles de résolution de conflits qui englobent cela, un exemple étant l'arbitrage ou la médiation/l'arbitrage ; mais, dans une médiation de base, cela n'est pas permis. Un médiateur doit rester neutre et impartial quant au résultat de la médiation. Le seul objectif du médiateur devrait être d'aider les parties à parvenir à leurs propres accords. Cela n'empêche pas un médiateur de discuter des résultats possibles de l'affaire, des avantages et des inconvénients de certaines offres, ou de proposer des solutions possibles sur la base des informations fournies ; mais, même dans ces circonstances, le médiateur ne donne qu'un avis éclairé, pas une décision. Le médiateur n'a pas le pouvoir de décider de l'issue de l'affaire ou des termes d'un accord. Dans les modèles d'arbitrage dont nous avons discuté précédemment, un médiateur/arbitre prendra la décision finale ; mais, même dans ces cas, ce ne peut être que si les parties ne parviennent pas elles-mêmes à un accord. Dans tous les cas où un médiateur/arbitre rend une décision définitive, les parties doivent au préalable convenir toutes les deux d'être liées par la décision.AEP proposera bientôt l'arbitrage, car certains de nos médiateurs et avocats sont également arbitres.

​

Dois-je voir l'autre partie et lui parler directement ?

Non. Si les parties souhaitent éviter tout contact direct entre elles, cela est réalisable, assurez-vous simplement d'en discuter avec votre médiateur avant la médiation. Une fois que le médiateur a commencé la réunion Zoom, il/elle peut disposer de plusieurs salles de "commission" pour les parties, et peut ensuite gérer le conflit avec les parties en tête-à-tête. Cependant, ce modèle n'est pas le moyen le plus efficace d'organiser une médiation et peut entraîner des heures supplémentaires ou la nécessité de reporter la médiation pour une deuxième session ou plus, car il faut plus de temps pour négocier les conditions lorsque les messages sont relayés plutôt que à communiquer par le biais de propositions, d'acceptations et de rejets en temps réel. Cela ne signifie pas que des accords ne peuvent pas être conclus avec ce modèle, cela peut juste prendre un peu plus de temps pour y arriver.

​

Puis-je parler au médiateur en privé pendant la médiation ?

Oui. C'est ce qu'on appelle un caucus. Il peut y avoir des moments où les parties le demandent et des moments où le médiateur le demande. Il s'agit d'un aspect très utile de la médiation, car il arrive qu'un médiateur veuille vérifier les faits ou passer en revue les pires scénarios avec une partie, mais cela peut apparaître comme un parti pris ou même donner à l'autre partie le sentiment qu'il a un effet de levier qu'il n'avait pas. t pensé par eux-mêmes; ainsi, avoir cette conversation séparément, permet au médiateur de répondre à ces préoccupations en privé, de sorte que ce qu'il dit ne blessera ni n'aidera aucune des parties si l'affaire ne parvient pas à un accord. Un médiateur doit s'assurer que sa contribution ne blesse pas ou n'aide pas une partie par rapport à l'autre, donc parfois des conversations privées sont nécessaires. Avoir un caucus en médiation ajoute également une couche supplémentaire de confidentialité aux communications effectuées, car le médiateur ne peut partager avec l'autre partie que ce que la partie en caucus autorise avec une autorisation directe.

​

Quels sont les principaux avantages de la médiation ?

• Coût. La médiation est beaucoup moins coûteuse que de porter une affaire jusqu'au procès ; et/ou avoir un avocat pour vous représenter devant le tribunal.

• Temps. Même si vous preniez quatre séances de médiation pour que votre problème soit résolu, vous ne seriez investi que de 8 heures dans votre conflit, contrairement aux conflits qui prennent des mois, voire des années, à se conclure.

• Commodité. La médiation, en particulier lorsqu'elle a lieu à distance, est généralement un processus très simple. Étant donné que la plupart des tribunaux aux États-Unis sont très encombrés d'affaires, il n'est pas rare de rencontrer plusieurs retards inattendus. Sans parler de la bureaucratie normale que l'on rencontre lorsqu'il s'agit de notre système judiciaire débordé et de ses règles et procédures. Avec les problèmes modernes, il est très indésirable de se trouver dans une salle d'audience bondée ou dans la file d'attente d'un greffier.

• Pouvoir. En laissant votre affaire entre les mains d'un juge ou d'un jury, vous renoncez au pouvoir. Il y a des moments où cela est absolument nécessaire, mais si vous pouvez l'éviter, vous devriez le faire. Quelle que soit votre préparation ou celle de votre avocat pour plaider une cause, vous prenez une chance. Personne ne peut garantir une victoire devant un tribunal ; et, parfois, lorsque vous "gagnez", ce n'est pas exactement ce que vous vouliez ou attendiez. Dans la médiation, les parties au conflit ont le pouvoir ultime de décider de la conclusion de leur affaire. Si les parties peuvent parvenir à un accord, elles ont le pouvoir de mettre l'accord par écrit et soit de rejeter l'affaire, soit de demander au tribunal de l'exécuter; et, souvent, vous pouvez faire les deux. Un accord de médiation bien écrit garde le pouvoir avec les parties si toutes les conditions sont remplies, et les conséquences avec le juge à appliquer en cas de manquement.

​

Il existe de nombreux autres avantages à choisir la médiation plutôt que le processus contradictoire des tribunaux; mais, ce sont les aspects principaux.

​

Puis-je faire légaliser mon document par un notaire d'un autre État ?

​

Oui. Un notaire peut authentifier un document à soumettre n'importe où dans le monde, tant que le notaire lui-même se trouve dans l'état dans lequel il est licencié lors de la finalisation de la notarisation. Ceci est maintenant très standard, car la notarisation à distance est devenue très populaire et autorisée par de nombreux États (nous entendons par là que certains États ont autorisé leurs notaires à obtenir une certification à distance/en ligne ; et certains ne l'ont pas fait ; mais les notaires approuvés par leur État peuvent authentifier à distance des documents dans tous les États, tant qu'ils sont physiquement dans leur état d'autorisation).